Сложившаяся сегодня экспертная практика подготовки заключений судебной экспертизы подразумевает не только наличие знаний и навыков у судебного эксперта в области подготовки заключений, но ещё и наличие познаний в области подготовки рецензий на заключения судебных экспертиз, которые выполнены другими экспертами. Рецензия на заключение судебной экспертизы – это, как правило, мотивированная обоснованная оценка доводов судебного эксперта с критической точки зрения. Рецензирование, как правило выполняется для того, чтобы признать заключение судебной экспертизы, выполненное другим экспертом, необоснованным и недостоверным, следствием чего станет назначение судом дополнительной либо повторной судебной экспертизы.
В рамках каждой из учебных программ подготовки судебных экспертов, преподаватели основываясь на собственном опыте рецензирования, заключений судебных экспертов, разъясняют слушателям актуальные важнейшие аспекты рецензирования заключения судебных экспертиз. Всё это позволяет слушателям освоить не только навыки судебного эксперта, но ещё и рецензента.
Навыки в рецензировании судебных экспертов позволят слушателям устанавливать основывается ли заключение судебного эксперта на положениях, дающих возможность проверить обоснованность и достоверность сделанных выводов на базе общепринятых научных и практических данных, нормативов? Являются ли методы исследований судебного эксперта объективными, обоснованными, соответствуют ли действующим нормативным документам в области экспертного исследования?
Рецензирование заключения судебного эксперта позволяет установить соответствует ли заключение судебного эксперта требованиям Федерального закона от 31 мая 2001 г. N 73-ФЗ «О государственной судебно-экспертной деятельности в Российской Федерации». И в случае наличия противоречий в выводах судебной экспертизы путём рецензирования на усмотрение суда выполняется назначение повторной судебной экспертизы.